CRECIENDO

Crecer e ir asimilando la realidad es duro pero enriquecedor.
Mi publicación de esta semana es simple:

Conoce, descubre y crece.

Buenas noches a todos,
Emily.

Ryszard Kapuściński

Agradezco haber leído parte de Los cínicos no sirven para este oficio. Este periodista polaco es verdaderamente un ejemplo a seguir. Les muestro una partecita de un texto que aparece recopilado en este libro y que me encantó. Aqui habla acerca del perfil de un periodista…

"Debe ser testigo de todos los acontecimientos de relevancia que se producen en un territorio de treinta millones de kilómetros cuadrados (la superficie de África), debe saber lo que está ocurriendo al mismo tiempo en los cincuenta países del continente, lo que ha ocurrido allí antes y lo que puede suceder en el futuro, conocer por lo menos la mitad de las dos mil tribus que conforman la población africana, dominar cientos de detalles técnicos... También debe ser un hombre de gran resistencia física y psíquica, pues, por más que piense, ¿de qué nos sirve nuestro corresponsal si se abandona a la depresión y cae en una estado de postración que lo inmoviliza y le impide escribir una sola palabra en los momentos en que se suceden los acontecimientos de máximo interés e importancia?... Tampoco puede ser corresponsal el que tiene miedo de la mosca tse-tse, de la cobra negra, del elefante, de los caníbales, de beber agua de ríos y arroyos, de comer tartas hechas de hormigas asadas; el que se estremece con sólo pensar en las amebas y en las enfermedades venéreas, en que le robarán y lo apalearán; el que ahorra cada dólar para construir una casa cuando vuelva a su país; el que no sabe dormir en una choza de barrio africana, y el que desprecia a la gente sobre la cual escribe... El que no sabe que en la política y en la vida es necesario saber esperar y que un hombre no empuña un hacha para proteger su cartera, sino en defensa de su dignidad. El que no sabe admitir y administrar su propio miedo ni estar solo, el que no es curioso ni lo suficientemente optimista como para pensar que los seres humanos son el centro de la historia, el que no ha comprendido que el concepto de totalidad existe en la teoría, pero nunca en la vida. El que no sabe preguntarse cuál es el alcance de una noticia y si es más lo que se dice o lo que se calla. El que cree en la objetividad de la información, cuando el único informe posible siempre resulta personal y provisional."

Gracias!

Dancing by Elisa

Time is gonna take my mind
and carry it far away where I can fly
The depth of life will dim my temptation to live for you
If I were to be alone silence would rock my tears
'cause it's all about love and I know better
How life is a waving feather

So I put my arms around you around you
And I know that I'll be leaving soon
My eyes are on you they're on you
And you see that I can't stop shaking

No, I won't step back but I'll look down to hide from your eyes
'cause what I feel is so sweet and I'm scared that even my own breath
Oh could burst it if it were a bubble
And I'd better dream if I have to struggle

So I put my arms around you around you
And I hope that I will do no wrong
My eyes are on you they're on you
And I hope that you won't hurt me

I'm dancing in the room as if I was in the woods with you
No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists
Time still exists
Time still exists
Time still exists

So I put my arms around you around you
And I hope that I will do no wrong
My eyes are on you they're on you
And I hope that you won't hurt me

So I put my arms around you around you
And I hope that I will do no wrong
My eyes are on you they're on you
And I hope that you won't hurt me

4 MESES DESPUÉS

Hola a todos y disculpen por no haber escrito en millones de años luz. Tengo mucho que decir; desde que empezó la universidad, he redactado distintos textos (no muchos) pero ninguno es relevante para esta página. Sin embargo, iré buscando entre ellos algo digno de publicar. Tengo muchas cosas en la cabeza así que creo que es necesario un update.

Llegué de New Orleans y de una visita rápida a Virginia y Washington DC el primero de Marzo. Empecé clases en la facultad el 16 de ese mes y he estado bastante ocupada con eso, dejé el francés y he vuelto con mucho pero mucho entusiasmo a la danza. Por ahora, estoy tomando clases de jazz y ballet, y he dejado un poquito de lado la danza contemporánea (pienso retomarla el próximo año). Sobre libros, guardé Ensayo sobre la Lucidez (no tenía ganas de terminarlo), empecé con Muerte en el Pentagonito de Ricardo Uceda y con Historia del Periodismo de J. Gargurevich para la universidad, y en las noches estoy disfrutando de Tantas Veces Pedro de Bryce Echenique. Hay una pila de libros que tengo pendientes pero creo que por ahora ya tengo suficiente. ¿Qué más? ¿Películas? No. No tengo una en mente. He visto varias pero ninguna de la que tenga ganas de escribir. ¿Presentaciones? Sólo he ido a ver Salomé en el Museo de la Nación.

Entonces básicamente ahora no tengo nada que publicar además de este pobre update. Lo que sí les puedo contar es que me muero por ir a ver Cabaret en el Teatro Segura. Vayan. De seguro estaré publicando algo cuando vea la presentación. Para mayor información, visiten: http://www.agendameperu.com/2009/05/12/cabaret/m/2009/05/12/cabaret/

Saludos!

Emily.

Dos Cosas Sobre Tzvetan Todorov

Leí a Tzvetan Todorov el ciclo pasado en la universidad, en el curso de Cultura De Paz. No voy a contarles su bibliografía, ¡porque para eso tienen la web! Sin embargo, quiero contarles un poco de lo que leí y después les contaré lo que quiero leer.

El único libro que he leído de Todorov es “Los Abusos de la Memoria”. No voy a hacer un resumen exacto porque ese no es el punto. Voy a contarles sobre cómo me acordé del texto. Hace unos días, mis papás y yo hablamos del pasado, de los “pretéritos olvidados”[1] que para ellos no son tan olvidados sino que son como una boleta ya cancelada, saneada. Y bueno, me acordé del texto de Todorov, de cómo las personas debemos integrar nuestro pasado en nuestro presente y aprender a vivir con él. Volví a leer un trabajo que hice sobre el caso de Putis, y encontré una parte que escribí en relación con el texto de Todorov. Aquí va:

En veinte años no se olvida; se aprende a lidiar con el recuerdo y el dolor, pero esto se torna más difícil cuando uno se encuentra solo y no cuenta ni con la ayuda ni con la atención que necesita.

Llegué a la conclusión de que siempre hay un momento en el que se debe cancelar la boleta; sin embargo, para eso se debe trabajar mucho y sobre todo, tener la ayuda de otros. Cancelar la boleta no es olvidar, es apelar a una memoria que nos libere de la tortura que trae consigo el lidiar con un pasado todavía no resuelto. Apelar a una memoria potencialmente liberadora, según Todorov.

Volviendo al día en el que hablé con mis papás; ellos definitivamente cancelaron la boleta. Esto no quiere decir que han olvidado el pasado sino que han aprendido de él. Y les agradezco profundamente que tengan la confianza para contármelo. Ellos saben y ahora yo sé que ir contra lo establecido trae consecuencias y algunas muy tristes; pero ya todo está saneado. Espero que nunca lean esto; no creo que les guste mucho que ande contando por ahí esto…

Ya me desvié del tema. A lo que iba en primer lugar es que Todorov tiene razón. Lo que él escribe sobre la memoria potencialmente liberadora se aplica a hechos históricos (como en su libro); pero también, a cualquier episodio de nuestras vidas. Hoy creo que es mejor resolver el pasado y no quedarnos estancados en él; es mejor sanearlo todo y seguir para adelante.

Ahora, pasando al segundo tema pero siguiendo con Todorov. Un nuevo libro ha sido publicado: “La Vida en Común”. Aquí les muestro la reseña[2]:

El hombre es un ser social. Pero ¿qué significa esa constatación, y qué implicaciones tiene? ¿Acaso supone que no existe el yo sin el otro? ¿En qué consiste, para el individuo, la exigencia de no conocer más que una vida en común? Somos felices porque amamos, y sin el amor no existimos. Nuestra felicidad depende exclusivamente de los demás, quienes, por ende, detentan también los instrumentos para la destrucción de ésta. En el mejor de los casos, la vida en común no garantiza más que una felicidad endeble.En este deslumbrante ensayo, en el que la filosofía se codea con el psicoanálisis, donde las obras literarias secundan la introspección, Tzvetan Todorov demuestra que el ser humano está condenado a ser incompleto, que aspira al reconocimiento y que su ser, incluso en soledad, está hecho de encuentros con los otros.

Cuando lo lea, escribiré sobre él. Lo encuentro muy interesante. Por ahora, voy a encontrarme con Saramago.

Buenas Noches,
Emily.





[1] Me encanta esta frase de Saramago en Ensayo sobre la Lucidez.
[2]http://www.tematika.com/libros/humanidades--2/filosofia--2/general--1/la_vida_en_comun--477080.htm

Un Ser Humano Integral

Creo que he encontrado un enfoque para mi blog. Quiero que sea un espacio donde pueda escribir continuamente, publicar entradas que sean 50% académicas y 50 % personales; es decir, combinar lo que vivo –lo que veo, lo que escucho, lo que leo, lo que digo- con lo que VOY aprendiendo durante esta etapa de mi vida como estudiante. Quiero lograr que mis entradas sean integrales; no meramente académicas ni meramente personales (o vivenciales). He llegado a este conlcusión porque FINALMENTE, creo que he encontrado mi primera convicción. Siempre he admirado a las personas que defienden con uñas y dientes sus ideas; mientras que yo me he visto (especialmente este último año) como Nora Helmer en “Casa de Muñecas”. Me he visto como un ser humano dependiente, que aunque no quiera, siempre sigue la corriente, viéndose atrapada y perturbada por las disyuntivas constantes entre sus deseos de nadar en contra o de permanecer en lo seguro. No sé si me dejo entender. Lo que quiero decir es que he crecido, he encontrado mi primera convicción. Creo y defiendo con uñas (pronto con dientes), y espero no estar engañándome, que el ser humano debe ser integral. Estoy realmente contenta de haber conseguido un enfoque para este espacio y de haber llegado al punto al que quise llegar el año pasado. Estoy lista, quizás no con muchas herramientas ni con mucha información, pero lo estoy. Ahora me veo como Nora dejando a Torvaldo, saliendo a explorar la sociedad y repitiendo constantemente a todos pero sobre todo a mí:

Ya procuraré adquirir experiencia, Torvaldo.


…



NORA:¿Qué quieres, Torvaldo? Me es difícil contestarte. Lo ignoro. No veo claro nada de eso. No sé más que una cosa y es que mis ideas son completamente distintas de las tuyas; que las leyes no son las que yo creía, y, en cuanto a que esas leyes sean justas, no me cabe en la cabeza. ¡No tener derecho una mujer a evitar una preocupación a su padre anciano y moribundo, ni a salvar la vida a su esposo! ¡Eso no es posible!

HELMER: Hablas como una chiquilla. No comprendes nada de la sociedad de que formas parte. NORA:

No, no comprendo nada; pero quiero comprenderlo y averiguar de parte de quién está la razón: si de la sociedad o de mí.


Que tengan un buen día,
Emily.

Se busca tema central

No le encuentro el punto a este blog. Muy pronto lo encontrare. ESPERO. Todas las entradas anteriores estan eliminadas. Paciencia, por favor. Necesito encontrar un tema central. Me aburri de la miscelanea, que es solo una excusa para no centrarme en un punto. Regresa pronto.

Feliz 2009!

(tildes omitidas)